在目前的血液查癌症方案中，应用比较广的是肿瘤标志物筛查以及蔚恩健康所采用的潘多姆检测技术。然而近几年，对于肿瘤标志物筛查，越来越受到质疑，很多人认为它对癌症筛查的意义不理想，而潘多姆检测才是更有效的肿瘤血检方式。那么为什么不推荐通过肿瘤标志物筛查癌症？潘多姆和肿瘤标志物检测的区别在哪的呢？

　　1、肿瘤标志物的缺点

　　小看病情的严重程度

　　一些肿瘤标志物可能会低估疾病的严重程度。例如，一些标记物可能在癌症的早期阶段上升，但在晚期阶段可能会保持稳定。因此，仅仅标记物的水平可能不能完全反映疾病的严重程度。

　　确诊困难

　　一些肿瘤标志物可能与某些疾病或健康状况发生交叉反应，导致诊断困难。例如，CA125水平不仅可以在卵巢癌上升，还可以在盆腔炎症和子宫内膜异位症下上升。因此，有必要结合其他检查和临床症状进行准确的诊断。

　　有假阳性的可能

　　一些肿瘤标志物可能是假阳性的。因此，有必要结合其他检查和临床症状来消除这些概率。

　　缺乏特异性

　　一些肿瘤标志物缺乏特异性，可以存在于各种癌症类型中。例如，CEA可以上升到结直肠癌、胃癌、肺癌和其他癌症，因此缺乏特异性。

　　二、潘多姆检测的优势

　　潘多姆检测源自德国ZYAGNUMAG，该检测是通过检测巨噬细胞吞噬的全身肿瘤共有标志物Apo10和TKTL1，来判断全身肿瘤组织病变的检测技术。由于巨噬细胞是抗原递呈细胞，是人体免疫系统的“侦察兵”，从而实现检测性能的历史性突破：

　　1.?次检测即可覆盖全?实体肿瘤*

　　2.在普通?群中实现超早期、?精度肿瘤筛查检测（阳性预测值PPV＞82%,其中原位癌占?78.2%，早期肿瘤占?21.8%)

　　3.早期肿瘤检测具有较?灵敏度及特异性（早期肿瘤AUROC平均＞0.9)

　　相比于肿瘤标志物筛查，潘多姆检测凭借人体免疫侦察兵巨噬细胞的固有优势，在肿瘤形成、发展各个阶段均能主动的吞噬病变组织，无需等到癌症形成，即可超前检测全身所有实体肿瘤

　　以上*是潘多姆和肿瘤标志物检测的区别的介绍，综合来看，潘多姆检测能够更加全面、准确和有效的对癌症进行跟踪监控，还能够在患癌前监测癌症形成过程并进行超前、主动、准确的干预，阻止并逆转病变的进展，是更理想的癌症血液筛查方案。