您的位置: 首页 > 行业资讯 > 潘多姆检测和其他检测的区别对比
潘多姆检测和其他检测的区别对比
来源:蔚恩健康时间:2023/07/03 16:05:08

  蔚恩健康新引入的潘多姆检测作为目前相对比较新的癌症检测技术,很多人对它了解不多,因此担心其到底效果如何。那么潘多姆检测和其他检测的区别大吗?相比其它检测技术其优势在哪?蔚恩健康的潘多姆技术真的有用吗?下面去我们一起来对比一下。


  潘多姆检测vs循环肿瘤基因检测(ctDNA、cfDNA)


  ?全球排名前三的癌症治疗中心MSKCC(美国纪念斯隆凯特林医院)在《NatureMedicine》上发布的重磅研究指出:cfDNA突变与组织突变的真实一致性不到1/4;超过50%的ctDNA突变是“假阳性”。美国最大的癌筛检测公司之一Galleri?主要监测癌细胞DNA上的甲基化,通过分析血液中的循环细胞游离DNA(cfDNA),实现癌症检测并预测其来源组织。该公司在去年的ASCO(美国肿瘤学年会)发布的最新数据显示:cfDNA检测灵敏度I期16.8%、II期40.4%、III期77.0%、IV期90.1%


  ?潘多姆检测的是全身肿瘤组织的真实病变程度,且I期检测灵敏度高达90%以上


  潘多姆检测vs肿瘤遗传基因测序


  ?据世界卫生组织报道:由遗传基因缺陷导致的癌症患者比例为5%~10%,遗传基因缺陷(肿瘤易感基因)检测,检测的只是患癌可能性及概率大小,不是身体组织病变现状,也不代表未来必然趋势


  ?潘多姆检测和其他检测的区别是,潘多姆检测的不是患癌可能性,是体内肿瘤组织当下真实病变程度,持续监测反映的是体内肿瘤形成过程及发展趋势。


  潘多姆检测vs肿瘤标志物检测


  ?肿瘤标志物升高未必是体内有肿瘤


  没有肿瘤的人,肿瘤标志物也可能会升高。特别当肿瘤标志物轻度升高时,可能是体内存在一些非肿瘤性的其他疾病。


  ?肿瘤标志物与肿瘤恶性程度不一定正相关


  有些慢性肝炎AFP可高达1000ug/L以上(正常<30ug/L),但增强磁共振没有发现肝脏肿块。


  ?肿瘤标志物正常(阴性)也不代表一定没有患癌


  比如在肝癌病人中,肝癌标志物AFP的阳性率仅为79%~90%,10%~30%的原发性肝癌患者指标正常或只有轻度升高。


  通常从血液/尿液等人的体液中检测肿瘤标志物,从肿瘤细胞分泌标志物到标志物脱落到体液中,平均有好几个月的“时间差”。而且肿瘤生长早期,鲜有肿瘤标志物脱落下来,体液中的样本丰度过低,难以检测


  潘多姆检测和其他检测的区别是,潘多姆检测凭借人体免疫侦察兵巨噬细胞的固有优势,在肿瘤形成、发展各个阶段均能主动的吞噬病变组织,无需等到癌症形成,即可超前检测全身所有实体肿瘤


  潘多姆检测vs日本组合癌筛


  ?2018年美国国立卫生研究院(NIH)《面向医务工作者的癌症筛查综述》对日本组合癌筛的调研结果:“采用各种影像学及各类肿瘤细胞或标志物检测手段、多次检查的总体灵敏度为81.8%,特异性为70.6%(假阳性率为29.4%)”。报告结论:假阳性率过高,早期灵敏度太低,对身体副作用较大,费用高,不建议用于健康人癌症筛查


  ?潘多姆检测I期检测灵敏度高达90%以上,特异性超过90%;只需采血2mL,对身体无副作用;由于一次检测即可查全身所有实体肿瘤,平均单癌种检测不到150元,性价比超高。


  综上可以看出,潘多姆检测和其他检测的区别还是非常大的,其灵敏性和特异性在癌症检测技术上优势明显,并且它还能够对超早期癌症病变进行发现和监控,其先进性不言而喻。