在目前癌症筛查项目中，肿瘤标志物的应用非常广泛，其通过抽血就能够评估体内肿瘤状况的特点，使其成为了一种理想的癌症筛查手段。然而肿瘤标志物在癌症筛查中并不是那么理想，它往往存在一定的局限性。那么肿瘤标志物局限性在哪呢？同样是血液查癌症，潘多姆和肿瘤标志物检测的区别又在哪？

　　肿瘤标志物的局限性

　　1、肿瘤标志物的灵敏度不是固定的，这取决于肿瘤的类型、组织结构、组织分级、肿瘤分化、肿瘤分期等；

　　2、大多数肿瘤标志物并不是恶性肿瘤所独有的，所以这并不意味着肿瘤标志物的增加必须是恶性肿瘤。非恶性肿瘤细胞也可以分泌肿瘤标志物，特定组织和器官的正常细胞也可能产生肿瘤标志物、非肿瘤病变或治疗副作用，可导致肿瘤标志物组织损伤的分泌，使结果呈假阳性，肿瘤标志物的水平没有恶性肿瘤，如一些肿瘤标志物可以在临床过程中上升，但标记物的上升没有肿瘤，因此会给临床产生一定的错觉，导致患者紧张，这种情况存在；

　　3、在肿瘤患者的长期监测中，如果患者想更换医院、医院或临床实验室，由于检测试剂和方法的差异，同一肿瘤标志物的结果可能不同，因此同一患者在临床前后或随访过程中应尽可能选择相同的方法和试剂，如果患者想改变肿瘤标志物的检测方法和试剂，应重新设定患者的标准水平或基础水平。

　　潘多姆和肿瘤标志物检测的区别

　　同样是血液筛查，潘多姆检测通过检测巨噬细胞吞噬的全身肿瘤共有标志物Apo10和TKTL1，来判断全身肿瘤组织病变的检测技术。对于潘多姆和肿瘤标志物检测的区别，由于巨噬细胞是抗原递呈细胞，是人体免疫系统的“侦察兵”，因此在检测的灵敏性远远高于传统的肿瘤标志物，其对早期肿瘤筛查AUROC平均＞0.9，并且一管血就能够覆盖全身肿瘤，检测覆盖性更强，检测结果也往往更超前。是更为理想的血液筛查形式。